Calligra Suite

Dando uma olhada por aí, procurando alternativas para o LibreOffice - que é uma excelente suite de escritório que aprendi a trabalhar e, com exceção do PowerPoint, já não vejo diferença ou sinto falta do MSOffice -, achei o Calligra Suite.
Calligra Suite é o novo projeto baseado no KOffice da KDE. Por conta disso lá você encontra ainda o Krita e o Karbon com o mesmos nomes.
Baixei e testei. Me surpreendi positivamente, pois achei que pudessem ter... "cagado" o que era bom.

A proposta de disposição é bem diferente das suites mais usadas (LibreOffice e MSOffice) e padronizada entre os produtos - com algumas fugas.
Salva em ODF, ou seja, documento aberto padrão e o mesmo de trabalho do LibreOffice. Exporta para PDF nativamente (também como LibreOffice).
Não tem somente o editor de textos, planilha, slides. É bem mais completo (não significa que seja melhor) que o LibreOffice (consequentemente ao MSOffice) com relação às aplicações da suite.

Na página explicativa do site (http://www.calligra.org/tour/calligra-suite/) mostram a divisão de pacote office (Words, Sheeets, Stage, Kexi e Flow), pacote gráfico (Krita e Karbon) e gestão de projetos (Plan).


Calligra Words:
Estranhei no início  (primerios 3 minutos) para as formatações e inserções de campos automáticos, pois tudo está à direita em menus sanfona. Muito bom isso... e fácil de usar. Já vem com alguns modelos simples, mas poderia vir com mais.
Os outros produtos possuem "coisas" acima da área de trabalho e também elementos gráficos à esquerda. O editor de texto não.

Calligra Sheets:
Controles principais acima, gráficos à esquerda e algumas formatações e fórmulas à direita. Como as outras suites, principais funções e tem os menu superior bem rico - não poderia ser diferente.

Calligra Stage:
Como o Sheets seguindo o padrão dos produtos. Os menus/janelas À direita ajudam muito. Permite edição com notas e ordenação dos slides; visualização dos slides à esquerda. Já vem com alguns modelos interessantes e transições, e funciona muito bem.

Calligra Flow:
É o editor de diagramas da suite. O MSVisio é mais  intuitivo, mas depois que você pega o jeito (tive dificuldade no início ára conectar as formas!!!), ele fica facílimo de se trabalhar. Tem muita opção de diagramas e elementos: BPM, engenharia química, ótica, rede, fluxograma, motor, elétrica etc.
Lembra um pouco o Dia - que é muito bom -, mas é melhor organizado.

Kexi:
O LibreOffice tem o Base e o Kexi faz a mesma coisa. Ele funciona como editor de banco de dados e cria formulários de entrada, consultas e relatórios como o MSAcces faz. Pode manter o banco em um arquivo dele, mas como o Base do LibreOffice, ele se conecta a um banco sob um SGBD (Mysql, PostgreSql, SQLServer) e importa dados do MSAccess. Bem interessante. Segue, em partes, o padrão dos menus e disposição dos controles, mas o objetivo dele é diferente dos demais e não tinah como ter a janela idêntica. No início confunde um pouco.

Karbon:
Desenho vetorial. Muito bom como sempre foi. Não chega parto do CorelDraw e acredito que nem seja esta a intenção. Ele faz parte de um suite de escritório e atende muito bem a todas as necessidades de usuários domésticos e empresas que não precisam dos recursos avançados do vetorial da Corel - muita gente tem o CorelDraw e nem usa ou nem sabe usar o que ele tem a mais destes "mais simples". Se você já usou o Scribus, estará em casa.

Krita:
É o mesmo caso do Karbon, mas com relação ao Photoshop. Atende à maioria dos usuários da mesma forma que o Gimp. Mantém o padrão dos controle gráficos escolhidos à esquerda, principais comandos acima e os menus/janelas de propriedades à direita. Tem seu formato de arquivo padrão, além se dalvar nos tradicionais (PNG, BMP, JPG etc) e OpenRaster. quem já mexeu com o Gimp e/ou Photoshop não terá problemas.

Braindump:
Diretamente do seu cérebro para o papel! Já ouviu falar no FreeMind, XMind (gosto desse!) ou algum software de mapa mental? Mas não vou negar: tive dificuldade no início, pois não é tão intuitivo quanto o XMind. Segue o padrãozão dos menus e disposição dos controles.

Plan:
Sabe o MSProject? É o mesmo caso do Krita e Karbon. Não tem todos os recursos do mais usado software de gestão de projetos, mas é uma ferramenta de fácil uso e viável para projetos pequenos e médios - na minha concepção. Um cara como esse faz falta no LibreOffice.
Ele começa pedindo um modelo a seguir e inicia com opção de tutorial de uso que você pode pular/fechar - um chamariz para experimentar. Ele mentém à sesquerda as visualizações e relatórios automáticos que são bem completos. Faz gestão das tarefas (óbvio), de recursos, de custo, tem gantt, lista de dependências, tem gráficos de performance, visão de WBS, estado de tarefa (to do, doing, done)... gostei.

Quase todos abre com uma janela para escolha de um modelo (como no LibreOffice e no PowerPoint). Achei muito bom isso.
Site do Calligra é http://www.calligra-suite.org/

Abraço!

Estatísticas da semana desde blog

Retornando às atividades depois de alguns meses [muitos meses], fiquei curioso para ver o cenário dos acessos... Por isso as estatísticas da semana:

Navegadores:

1. Chrome: 55%
2. Firefox: 23%
3. Safari: 10%
4. Internet Explorer: 4%

Da última vez que olhei [há muitos meses] a situação era outra com IE e FF dividindo a ponta, com Chrome em terceiro. Mas os tempos são outros e o cenário é diferente. Logicamente, com o iPad e iPhone, o Safari apareceu ficando agora À frente do navegador da Microsoft.

Sistemas Operacional:

1. Windows: 60%
2. Linux: 21%
3. Macintosh: 11%
4. iPhone: 5%

O SO da Microsoft ainda lidera, mas diminuiu bem - antes era de aproximadamente 80%. MacOS e iPhone somam juntos 16%, enquanto as distros Linux ficam com 1/5 dos acessos.

Periodicamente analisarei esses acessos e publicarei. Não que meu blog seja uma referência de acesso ou algo assim, mas é curioso acompanhar essas mudanças.

Agile Brazil 2012

Essa semana aconteceu o Agile Brazil 2012. Infelizmente não pude ir no dia 7 de setembro, último dia, mas pode ter certeza que o evento valeu a pena.

Uma coisa que achei interessante foi o amadurecimento com relação à gestão de projetos: muitos introduziram como novidade na gestão da equipe ágil indicadores tradicionais como EVA [não só burnup] para a sprint e projeto - coisa que muitos não faziam porque achavam desnecessário ou simplesmente desconheciam por achar que Scrum puro bastava. Outra coisa interessante foi a força que o Kanban [não o quadro] ganhou colocando o timebox em cheque em muitas situações. O engraçado que para os indicadores não querem usar o nome tradicional ou descobriram e não sabem que estão fazendo algo "um pouco antigo".

O clichê é fato: Não existe solução perfeita... não existe bala de prata. A agilidade está na liberdade e adaptação sempre focando a melhoria, otimização e produtividade real, agregando valor ao negócio do cliente constantemente. Para certas organizações a burocracia se faz necessária, o processo é importante e isto agora está vindo de forma mais clara dos agilistas.

Esta maturidade em gestão apresentada/explicitada por muitos foi excelente para ver que não é só a gente que precisa montar um Frankenstein para atender à nossa realidade.

Para mim a gestão do projeto é a mesma; o que muda é a forma que cada gerente encara as situações. Cada cenário de empresa, cliente, equipe, escopo, interesses, esfera e cultura afetam na maneira de condução e nas decisões de gestão tomadas pelo LP, GP ou SM, ou quaiquer pepéis e nomenclaturas que venham a surgir para a liderança de um time.

Link: http://www.agilebrazil.com

Viva a agilidade! Parabéns pelo evento!

Blog sobre Gestão de Projetos

Segue o blog do meu professor, Nelson Rosamilha, no curso de Gerenciamento de Projetos (que terminei faz 3 anos... :o):
http://nelsonrosamilha.blogspot.com.br

Glossário de Gestão de Projetos

Recebi um e-mail comum livro/dicionário de termos de gestão de projetos em inglês. Procurando um pouco na internet, apesar de achar que não tenha todos os detalhes do livro, encontrei alguns sites interessantes com glossários.

• Wideman Comparative Glossary of Project Management Terms v3.1: http://maxwideman.com/pmglossary/ 
• Glossary of Project Management Software Terms: http://glossary.tenrox.com/
•  PMHut PMO and Project Management Dictionary: http://www.pmhut.com/pmo-and-project-management-dictionary  
• Method 123 Project Management Glossary (simples): http://www.method123.com/project-management-glossary.php 
•  Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Glossary_of_project_management

Até!

PHP: Cannot modify header information...

Você está querendo fazer um redirecionamento (usando a função header diretamente ou indiretamente por um framework) em PHP, e toma isso:

Severity: Warning
Message: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at.........


Que mensagenzinha chata.
Se vocês já fuçou e viu que não é nada óbvio - esta mensagem diz que você quer está querendo modificar o cabeçalho da página depois de ter enviado alguma coisa, então verifique se explicitamente você não enviou nada - eis as possíveis causas.

1. veja se antes do '[?php' não tem um espaço ou linha em branco;
2. se seu arquivo php terminar com '?]' (recomenda-se não finalizar o script), seja se depois dele não tem espaço ou uma linha a mais;
3. veja se a codificação dos arquivos agregados (classes, subclasses, views etc) é a mesma (ANSI, UTF-8).

Todas essas coisas aconteceram já comigo e hoje vi um caso parecido e resolvi postar. Espero que ajude...

Internet Explorer 9: ou vai ou racha.

Há anos precisávamos desenvolver as aplicações web e websites para funcionarem perfeitamente em dois tipos de navegadores: os que seguem o padrão e o IE. Mas por quê? Porque a maioria dos usuários usavam Windows com IE, fazendo com que desenvolvedores com conhecimento superficial somente desenvolvesse sites para IE5/6, e assim somente quem tinha IE visualizava e conseguia trabalhar corretamente criando um ciclo vicioso. Graças a Deus isto mudou...
Depois de anos fazendo um trabalho dobrado e testando sites e sistemas em diversos navegadores e criando scritps que verificavam que navegador o usuário estava usando e depois de campanhas exaustivas sobre padrão e etc e tal... hoje a maioria dos sites segue o padrão; acessibilidade e usabilidade enfim no Brasil são itens levados a sério. Ufa!
Não... ainda não 100%, mas já está bem melhor do que antes. E a Microsoft que havia achado que seu IE6 era o máximo, viu um declínio se iniciar e se consolidar gradualmente por causa da originalidade das outras equipes desenvolvedoras de navegadores de internet e das novas funcionalidades de seus produtos. As pessoas comuns começaram a migrar de navegador e o Firefox ganhou força. Opera e Safari deram um sinal de vida, a Google lança o Chrome para Windows, todos eles evoluem seguindo os padrões, são leves e funcionais.... e só aí a Microsoft lança o IE7 seguindo um pouco os padrões da W3C... mas foi meio bizarro. Lança o IE8... é verdade! Lançou o Internet Explorer 8. Nada de muito diferente e as pessoas queriam e querem coisas novas e boas. Aí de uma hora para outra veio a luz em alguém e esse cara falou: Vamos baixar a bola e fazer algo que funcione: "Fiat IE9".
A promessa de leveza e funcionalidade seguindo o que já é feito pelos outros navegadores é um tanto o quanto estranho. O HTML5 é a nova bandeira positiva, coisa que os FF4, Chrome e Opera já estão até mais avançados. Mas eu quis ver mais: instalar no XP do micro do meu trabalho. Não dá, funciona no Win7. Não sei se roda no Windows Vista (que é um lixo), mas eles vão conseguir das duas uma: Ou todo mundo magicamente migrará para o Windows 7, ou ninguém vai usar o IE9 e vai confortavelmente continuar instalando e usando o Firefox ou Chrome.
Qual será o grande diferencial do Internet Explorer 9 afinal? Qual a vantagem real? Por que usá-lo? Breve saberemos (ou não) estas respostas. A única certeza é que este projeto foi anunciado e tem sido trabalhado faz um bom tempo com dedicação e exposição na mídia. Seu lançamento oficial no próximo dia 10 será decisivo para a Microsoft e seu navegador. Precisa convencer nos primeiros dias para retomar a fatia do mercado perdido nos últimos anos. Se não agradar a curto prazo, vai chamar um padre para a extrema-unção, pois este enfermo estará atestado como em caso terminal. Se agradar, ainda tem que passar pelo critério de Sistema Operacional para poder dizer: respire que voltamos a competir!
Que aconteça o melhor para os usuários, desenvolvedores e para a web. Resumindo: Agora ou vai ou racha!

Spams que continuam...

Essa é velha e ainda chega pelo e-mail (ou seja, repassam):

Oi, nós somos Andy e John, os diretores do Messenger. Antes de mais nada, pedimos desculpas pela interrupção, mas o Messenger acabará. Isso acontecerá porque muitas pessoas desconsideradas têm várias contas diferentes. Neste momento, só temos 578 nomes livres e por isso que o uso do Messenger e do Hotmail terá um custo a partir do verão de 2010. Se você mandar esta mensagem, no mínimo, a 18 pessoas diferentes da sua lista, seu ícone ficará azul, o que significa que será grátis para você. Se não acredita, visite o site www.msn.com e veja por si mesmo. Se você quer que encerremos sua conta, não mande esta mensagem, mas se quer conservá-la, mande-a a seus contatos. Isto não é uma brincadeira, mande-a!!! Vai ver que ficará azul!!!

Este é sobre as eleições.... mais uma vez pedem para clicar:

Projeto Mesário

O programa Mesário Eleitoral foi criado com a pretensão de incentivar o eleitorado voltado à prestação de serviços eleitorais nas mesas receptoras de votos. O Tribunal Superior Eleitoral, considerando a importância do tema, realiza, desde 2004, ações nesse sentido.

O projeto busca a ampliação do número de colaboradores da Justiça Eleitoral, de forma consciente. Pretende-se, nesse contexto, cadastrar mesários, universitários ou não, qualificados e aptos a desempenhar satisfatoriamente suas atribuições no dia da eleição.

Acesse o formulário e as informações sobre o programa Mesário Eleitoral no endereço: www.tse.gov.br/internet/servicos_eleitor/mesario.htm [o link direcionava para outro lugar]

Praça dos Tribunais Superiores - Bloco C - Setor de Autarquias Sul, Brasília - DF - 70096-900 - Brasil

Por favor, não cliquem nessas coisas... Microsoft e TSE não enviariam um e-mail mal formatado destes e nunca pediriam para fazer nada desta forma.

Abraço!

Diferenças do HTML5 / HTML4 parte 2 - Estrutura

Pensando na estrutura dos documentos, o HTML5 foi melhorado com uma semântica mais coerente.

O primeiro ponto é que o documento é composto por seções, independente da função designada ao elemento que a define. Existe um elemento de seção genérica, mas tudo na estrutura podemos chamar de seção.
Estes são os elementos novos que prometem organizar melhor o documento:

• section: indica uma seção genérica da aplicação ou do documento, que juntamente com os títulos [h1], [h2]...[h6], servem para indicar a estrutura da informação ou conjunto relacionado. Esse cara substituiria a tag [div] de uso genérico;
• article: indica um pedaço de conteúdo do documento, como um post de um blog ou uma notícia de um jornal (por exemplo: tenho uma seção de notícias e dentro dela vários artigo);
• aside: contem itens referentes à página ou ao conteúdo focal - a barra lateral com os links, banners etc;
• nav: contem os itens de navegação do documento - aquela barra, normalmente superior, com os links;
• hgroup: é o agrupamento de itens do cabeçalho de uma seção;
• header: é o cabeçalho de uma seção contendo os títulos e ajudas à navegação ou à introdução de uma seção (documento, seção ou artigo) que podem ser agrupados pelo [hgroup];
• footer: é o rodapé da seção (documento, seção ou artigo), para que se coloque dados do autor, data de publicação etc;
• figure: representa o agrupamento de itens que necessitem de um título, como imagens, vídeos ou até textos... e seu título, claro;
• figcaption: o título do agrupamento do [figure];

A idéia é que ao invés de ficar usando um monte de [div] com a "semanticalização" destes blocos embutida nos atributos 'class' ou 'id', houvessem elementos nativos que representassem estes blocos ou seções do documento.

Obviamente um [header] não vai conter um [header], assim como um [footer], [nav], [aside] etc. Acredito que somente o [section] pode conter um [section].

O HTML5 promete simplificar a estrutura do documento, fazendo dela auto-explicativa e direta.

Exemplo de uma página HTML5, visando a estrutura:


<!doctype html>
<html lang="pt">
<head>
<title>Titulo</title>
</head>
<body>

<header>
<h1>Titulo, Logo etc</h1>
</header>
<nav>
<ul>
<li><a href="#">Blog</a></li>
<li><a href="#">Sobre</a></li>
<li><a href="#">Contato</a></li>
</ul>
</nav>
<section>
<article id="artigo2">
<header>
<h2>Artigo 2 do Blog</h2>
<p>Publicado em <time datetime="2010-03-11T16:22:45-03:00">11/03/2010</time></p>
</header>
<section>
<p>Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin euismod tellus eu orci imperdiet nec rutrum lacus blandit. Cras enim nibh, sodales ultricies elementum vel, fermentum id tellus. Proin metus odio, ultricies eu pharetra dictum, laoreet id odio...</p>
</section>
<footer>
<p><a href="#">3 cometarios</a><p>
</footer>
</article>
<article id="artigo1">
<header>
<h2>Artigo 1 do Blog</h2>
<p>Publicado em <time datetime="2010-03-08T20:15:29-03:00">08/03/2010</time></p>
</header>
<section>
<p>Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin euismod tellus eu orci imperdiet nec rutrum lacus blandit. Cras enim nibh, sodales ultricies elementum vel, fermentum id tellus. Proin metus odio, ultricies eu pharetra dictum, laoreet id odio...</p>
</section>
<footer>
<p><a href="#">3 cometarios</a><p>
</footer>
</article>
</section>
<aside>
<header>
<h1>Minha Barra Lateral</h1>
</header>
<ul>
<li><a href="#">Blog</a></li>
<li><a href="#">Sobre</a></li>
<li><a href="#">Contato</a></li>
</ul>
<footer>
<p>5 pessoas online<p>
</footer>
</aside>
<footer>
<p>Produzido por <a href="#">Fulano</a></p>
<p><small>Copyleft...</small></p>
</footer>

</body>
</html>


Diferenças do HTML5 / HTML4 parte 1 - Geral

Depois de ler alguns artigos, ler documentação oficial e agora o texto da W3C sobre a diferença do HTML 5 com relação ao 4, blogs etc, incluindo bom senso de padronização, farei a seguir um resumo só com a real diferença da especificação atual (que ainda não está fechada).

Este primeiro post refere-se ao documento em geral.

#1 - XML: Trate como um documento XML - incluindo suas regras de estrutura do documento. Apesar de permitir certas displicências, aplique as boas práticas do XHTML sempre que puder no seu documento HTML:

• tags em minúscula;
• atributos com valores e com aspas;
• tags vazias finalizadas com "/";
• etc.

#2 - DOCTYPE: Para dizer que um documento é HTML, basta, no início do documento:

<!DOCTYPE html>

#3 - Tag HTML: Pode ou não possuir a tag [html], mas é altamente recomendável.

#4 - Idioma: Recomenda-se informar o idioma do documento. Para isso use a tag [html] (dã...):

<html lang="pt">

#5 - Charset: Para informar a codificação de caracteres, basta, no [header]:

<meta charset="UTF-8" />

#6 - Outros ML: O HTML5 permite MathML e SVG com as tags [math] e [svg] especificamente:

<svg><circle r="50" cx="50" cy="50" fill="green" /></svg>

#7 - Microdata: Pode-se usar microdata, se referindo com o atributo "itemscope" dentro de um elemento pai, e especificando os itens dentro dele. Os atributos são: "itemid", "itemprop", "itemref", "itemscope" e "itemtype".

#8 - Entidades: O tratamento das entidades e símbolos continuam os mesmos (& + entidade ou [# + ascii] + ;).

Exemplo (mescla de alguns exemplos da W3C):


<!doctype html>
<html lang="pt">
<head>
<meta charset="UTF-8" />
<title>Exemplo HTML5 - parte 1</title>
</head>
<body>
<section>
<p>
A green circle:
<svg> <circle r="50" cx="50" cy="50" fill="green" /> </svg>
</p>
</section>
<section itemscope itemtype="http://blablabla.org/galera">
<h1 itemprop="name">Astrogildo</h1>
<p itemprop="desc">Astrogildo - um cara legal!</p>
<img itemprop="img" src="img/astro.jpg" alt="Falhou..." title="Astrogildo na rave" />
</section>
</body>
</html>


Tabela de dia do ano (mainframe julian day)

Em algumas aplicações é interessante utilizar o dia do ano (999) ao invés de dia/mês (9999).

Você consegue ver a tabela para anos bissestos ou não:

• Ano comum (non-leap-year)
• Ano bissesto (leap-year)

Melhores albergues do mundo

Costuma viajar? Acampar? Ficar em hostel (albergue)?

No HostelWorld.com saiu o Oscar 2009 dos albergues: Hoscar.

A matéria do site (http://www.hostelworld.com/travel-features/124/best-hostels-of-2009/) ainda lista os melhores do mundo, por continente e categoria, que segue abaixo:

The winners of the coveted Hoscars were:

1. Traveller's House, Lisbon, Portugal

2. Rossio Hostel, Lisbon, Portugal

3. Living Lounge Hostel, Lisbon, Portugal

4. Academy Hostel, Florence, Italy

5. Carpe Noctem, Budapest, Hungary

6. The Riverhouse Backpackers, Cardiff, Wales

7. Lisbon Lounge Hostel, Lisbon, Portugal

8. Greg & Tom Hostel, Krakow, Poland

9. The Naughty Squirrel Backpackers Hostel, Riga, Latvia

10. Lisboa Central Hostel, Lisbon, Portugal

Top Hostels by Continent:

North America

1. ACBB Hostel Niagara, Niagra Falls, Canada

2. USA Hostels San Diego, USA

3. Clarence Castle, Toronto, Canada

Latin America

1. Hostel Lao, Mendoza, Argentina

2. America del Sur Hostel Buenos Aires, Argentina

3. Hostel Estoril,Buenos Aires, Argentina

Africa

1. Dahab Dorms, Dahab, Egypt

2. Riad Massine II, Marrakech, Morocco

3. The Backpack & Africa Travel Centre, Cape Town, South Africa

Asia

1. Sitting On The City Walls Courtyard House, Beijing, China

2. Chinese Box Courtyard Hostel, Beijing, China

3. Nagasaki International Hostel AKARI, Nagasaki, Japan

Oceania

1. Jailhouse Accommodation, Christchurch, New Zealand

2. Sydney Central YHA, Sydney, Australia

3. Backpack Oz, Adelaide, Australia

Special Category Awards were also given to the following hostels

1. Cleanest Hostel: Academy Hostel, Florence, Italy

2. Most Secure Hostel: Travellers House, Lisbon, Portugal

3. Most Fun Hostel: Carpe Noctem, Budapest, Hungary

4. Hostel with Best Location: Academy Hostel, Florence, Italy

5. Best Staff: The Riverhouse Backpackers, Cardiff, Wales

6. Hostel with Best Character: Living Lounge Hostel, Lisbon, Portugal

7. Best Small Hostel [Max 50 beds]: Hostel Majdas, Mostar, Bosnia & Herzegovina Rossio Hostel, Lisbon, Portugal Giovanni's Home, Naples, Italy

8. Best Large Hostel [Min 500 beds]: H.I. Chicago, Chicago, USA Wake Up! Sydney Central, Sydney, Australia smartcityhostels Edinburgh, Scotland

9. Most Improved Hostel: The South Beach Hostel, Miami, USA

Best Hostel Chain

1. Wombats, Austria and Germany

2. HI USA

3. Astor Hostels

Google Gears e Firefox

Hoje a versão 3.6 do Firefox não tem o suporte do Gears. A versão 3.5.7... também não.

Se há necessidade de utilizar a API você deve:

• instalar o Google Gears: http://gears.google.com/;
• reinicie o navegador;
• se não funcionar ou não aparecer "Configurações do Gears" no menu Ferramentas do navegador (o que não é dificil de acontecer), instale este componente (gears-win32-opt-0.5.25.0.xpi) que faz a configuração entre os dois: http://groups.google.com/group/gears-users/msg/70f164020c0f8f4e;
• reinicie o navegador (sempre que se instala um componente há necessidade de reiniciar o browser);
• pronto - assim comigo funcionou (na versão 3.5.7).

Se interessar, o caminho dos dados armazenados offline pelo Gears fica em:

[lista retirada da página http://www.google.com/support/gears/bin/answer.py?hl=en&answer=79850]

Windows Vista

• Internet Explorer: C:\Users\\AppData\LocalLow\Google\Google Gears for Internet Explorer
• Firefox: Database files are stored in the user profile directory. C:\Users\\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles\{PROFILE}.default\Google Gears for Firefox
• Google Chrome: Database files are stored in the user profile directory. C:\Users\\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Plugin Data\Google Gears

Windows XP

• Internet Explorer: C:\Documents and Settings\\Local Settings\Application Data\Google\Google Gears for Internet Explorer
• Firefox: Database files are stored in the user profile directory. C:\Documents and Settings\\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\{PROFILE}.default\Google Gears for Firefox
• Google Chrome: Database files are stored in the user profile directory. C:\Documents and Settings\\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\Default\Plugin Data\Google Gears

Mac OS X

• Firefox: Database files are stored in the user profile directory. Users//Library/Caches/Firefox/Profiles/{PROFILE}.default/Google Gears for Firefox
• Safari: ~/Library/Application Support/Google/Google Gears for Safari

Linux Firefox: Database files are stored in the user home directory. /.mozilla/firefox/{PROFILE}.default/Google Gears for Firefox

Microsoft Windows Mobile Internet Explorer: Database files are stored in the Application Data directory. \Application Data\Google\Google Gears for Internet Explorer

No trabalho, por exemplo, os dados estão em:

C:\Documents and Settings\\Configurações locais\Dados de aplicativos\Mozilla\Firefox\Profiles\.default\Google Gears for Firefox

Abraço!

Software Livre ou não?

Essa questão está na cabeça de muita gente, e dizer que software livre é o futuro, para mim, é ser radical demais.

Há uma nova tendência em que o dinheiro do nosso mundo capitalista circula através do serviço prestado, e não dos produtos diretamente. Mas as duas realidades estarão presentes lado a lado - talvez uma com mais força que a outra.

Na realidade, o que quero dizer é que poucas coisas me tiram do sério e uma delas é ver gente falando o que não sabe em relação, normalmente, ao software livre - pura ignorância originária do desconhecimento ou da dificuldade de assimilar ou dar o braço a torcer. Mas isso acontece também dos defensores extremos de software livre com relação ao software proprietário e ao mundo que nos cerca.

Eu em cima do muro? Não. Prefiro software livre, porém no note tenho Windows. Contraditório? Também não. Já veio na máquina (não é pirata) e uso softwares que só tem para este sistema. Ah, se as aplicações comerciais e jogos fossem disponíveis para o pinguim... O Ubuntu está sensacional, aliás o Kubuntu, pois apesar do Gnome ser muito bom, o KDE me chama mais atenção. É questão de gosto e posso mudar pro gerenciador de janelas que quiser - isso é ser livre, né? E o Fedora que sempre vem com as últimas versões das aplicações...

Aí, hoje, ouço um colega do trabalho comentando que o Linux o faz lembrar do trabalho dele anos atrás, pois as linhas de comando lembram o DOS (ele tem a mesma idéia do começo dos anos 90). Outro comentário é que "eles" tentam copiar o Windows, mas não conseguem... "um dia quem sabe...". Será que ele sabe mesmo quem copia o quê? O shell é muito mais coerente e fiel ao Unix do que o DOS (que se baseou também no Unix); a cada novidade do Windows na parte gráfica me faz recordar anos atrás do KDE e/ou o Mac OS(X). Quando a MS veio com transparências nas janelas, Power Shell, agora com design clean, diversas outras frescurinhas e veio falando em novidade... o pior é que as pessoas acreditam que é um lançamento inédito que nenhum outro "concorrente" possui. É uma pena, mas o Windows está estagnado e ninguém está conseguindo evolui-lo, diferentemente do Linux, que está ganhando espaço cada vez mais.

Software livre é gestão do conhecimento em nível global, e é isso que me fascina! Sou a favor de sua evolução, mas sei que ainda deve em muitos aspectos. Também sei que está muito a frente em outros, que muitas pessoas não sabem assim como meu colega. O mundo é injusto. Isso me entristece.

Apesar de, como eu disse, usar Windows, sei que ele é como sessão da tarde (as funcionalidades são filmes): mesmo que você não tenha assistido ainda, pode ter certeza que já foi lançado há muito tempo.

Apesar do radicalismo sempre presente nas discussões, cada um é cada um e essa liberdade é direito de todos.

Elemento com altura de 100% do elemento pai com JQuery

Muitas pessoas fazem layout com tabela para que o tamanho fique controlado a 100% e possa usar um plano de fundo no comprimento inteiro. Mas não precisa usar tabela para isso. Se isso for necessário mesmo... de verdade (depende de como for montado o layout), você pode usar um JavaScript para ajustar o tamanho. Este é um exemplo em JQuery:

jQuery(document).ready(function(){
jQuery("#sidebar").height(jQuery("#sidebar").parent().innerHeight() + "px");
});

Meu elemento de id="sidebar" fica dentro de um outro elemento que possui conteúdo variável, com texto grandes. O sidebar não possui tamanho suficiente para ser maior e não terminar repentinamente os "frufrus" do plano de fundo. Este scriptsinho em jQuery faz com que, quando o documento estiver carregado, haja ajuste do tamanho do "sidebar" para o tamanho interno do "pai" (o elemento no qual está dentro).

Abraço!

HTML5: fim do XHTML

Segundo W3C, no dia 2 de julho de 2009 a diretoria anunciou o fim do "projeto" XHTML, voltando os esforços ao HTML5.

Hoje o W3C anunciou que o prazo do Grupo de Trabalho XHTML 2 vai expirar no final desse ano e não será renovado. Essa decisão, acompanhada do aumento de recursos no Grupo de Trabalho HTML, fará com que o W3C acelere os trabalhos com o HTML 5 e torne mais clara a posição do W3C com relação ao futuro do HTML. Existe uma FAQ que responde as questões sobre o futuro dos produtos do Grupo de Trabalho XHTML 2 e o status das várias discussões relacionadas ao HTML. Saiba mais sobre a Atividade HTML. (Permalink)

O HTML vai manter muita coisa do XHTML, a principal delas a estrutura baseada em XML - realmente o HTML 4 estava uma zona. O grupo de trabalho diz manter a modularização também, o que permite combinar com outras linguagens de marcação, além de corrigir muitos aspectos como acessibilidade, independencia de dispositivos, internacionalização, entre outros.

Resumindo: O futuro do HTML será uma junção do XHTML (que deriva do HTML, porém mais regrado) com o as melhoras sempre solicitadas e a semântica cada vez mais necessária nas integrações e relacionamentos entre dispositivos, pessoas e aplicações.

Segue as marcações do HTML5 (links para o site http://www.w3schools.com)

HTML5 Tags

• <!-->


• <!DOCTYPE>


• <a>


• <abbr>


• <acronym> (Retirado da versão 5)


• <address>


• <applet> (Retirado da versão 5)


• <area>


• <article> (NOVO!)


• <aside> (NOVO!)


• <audio> (NOVO!)


• <b>


• <base>


• <basefont> (Retirado da versão 5)


• <bdo>


• <big> (Retirado da versão 5)


• <blockquote>


• <body>


• <br>


• <button>


• <canvas> (NOVO!)


• <caption>


• <center> (Retirado da versão 5)


• <cite>


• <code>


• <col>


• <colgroup>


• <command>


• <datagrid> (NOVO!)


• <datalist> (NOVO!)


• <datatemplate> (NOVO!)


• <dd>


• <del>


• <details> (NOVO!)


• <dialog> (NOVO!)


• <dfn>


• <dir> (Retirado da versão 5)


• <div>


• <dl>


• <dt>


• <em>


• <embed> (NOVO!)


• <event-source> (NOVO!)


• <fieldset>


• <figure> (NOVO!)


• <font> (Retirado da versão 5)


• <footer> (NOVO!)


• <form>


• <frame> (Retirado da versão 5)


• <frameset> (Retirado da versão 5)


• <head>


• <header> (NOVO!)


• <h1> - <h6>


• <hr>


• <html>


• <i>


• <iframe>


• <img>


• <input>


• <ins>


• <kbd>


• <label>


• <legend>


• <li>


• <link>


• <m>


• <map>


• <mark> (NOVO!)


• <menu>


• <meta>


• <meter> (NOVO!)


• <nav> (NOVO!)


• <nest> (NOVO!)


• <noframes> (Retirado da versão 5)


• <noscript>


• <object>


• <ol>


• <optgroup>


• <option>


• <output> (NOVO!)


• <p>


• <param>


• <pre>


• <progress> (NOVO!)


• <q>


• <rule> (NOVO!)


• <s> (Retirado da versão 5)


• <samp>


• <script>


• <section> (NOVO!)


• <select>


• <small>


• <source> (NOVO!)


• <span>


• <strike> (Retirado da versão 5)


• <strong>


• <style>


• <sub>


• <sup>


• <table>


• <tbody>


• <td>


• <textarea>


• <tfoot>


• <th>


• <thead>


• <time> (NOVO!)


• <title>


• <tr>


• <tt> (Retirado da versão 5)


• <u> (Retirado da versão 5)


• <ul>


• <var>


• <video> (NOVO!)

Fonte:

http://www.w3.org/News/2009#item119

http://www.w3.org/MarkUp/Activity

http://www.w3schools.com/tags/html5.asp

Spam Americanas

Mais uma vez, chega pelo e-mail essas coisas...

Prezado(a) cliente,

Recebemos seu pedido

sua compra será debitada em sua conta bancária,

dentro de 24 horas.

CLIQUE AQUI PARA VER SEU PEDIDO OU CANCELAR !!

VEJA O RESUMO DO SEU PEDIDO.

Desde já agradecemos pela sua preferência.

Silvia Lira-Atendimento a Clientes

Sac.atendimento@americanas.com

www.americanas.com.br

Tem gente que acha qua a Americanas iria mandar alguma coisa assim. E ao clicar nos links (que estão em azul) você acessa http://fly2.??/??????. Por isso, se tivere alguma dúvida, olhe para onde o link vai lhe levar e suspeite de tudo que chegar sem sua solicitação.

Montar E-mail via HTML/JavaScript

Minha ex estava precisando enviar um formulário por e-mail, mas não podia usar nenhuma linguagem de servidor (PHP, ASP etc). Como é para a empresa e sei que todos usam uma aplicação desktop para ferenciamento de e-mails (Outlook ou Thunderbird), sugeri usar o "mailto" (normalmente usado nos links de contato) para abrir a aplicação e formatar os campos do e-mail.

A função é bem simples e lista no corpo do e-mail os campos e seus valores... e só.

function montaEmail(form) {
var str = 'mailto:seuemail@email.com?';
str += 'cc=copia1@email.com, copia2@email.com&';
str += 'bcc=copiaoculta@email.com&';
str += 'subject=Assunto do E-mail&';
str += 'body=';
for (i=0;i<form.elements.length-1;i++) {
str += '%0A' + form.elements[i].name + ' = ' + form.elements[i].value;
}
window.location.href = str;
}

E no form, ao invés de usar "submit", usar um "button" chamando essa função:

<input type="button" onclick="montaEmail(this.form)" value="Enviar">

Lembre-se que os parâmetros do "mailto" são:

• destinatários: após o "mailto:" separados por vírgula;
  
• cópia: "cc=" e os destinatários separados por vírgula;
  
• cópia oculta: "bcc=" e os destinatários separados por vírgula;
  
• assunto: "subject=" e o texto do assunto
  
• corpo do email: "body=" e o conteúdo.
  

Como é uma URL, a separação dos parâmetros é feita por "?" após o(s) destinatário(s) principal(is) e depois "&" a cada parâmetro usado. Pelo mesmo motivo, os caracteres especiais devem ser formatados seguindo o padrão URL. Exemplo: Quebra de linha é %0A.

Spam "Uni Leve"

Olha só o que mandaram:

Comprovante de Deposito
Segunda-feira, 30 de Março de 2009 4:15
De: "unilevesa@ubbi.com.br"
Para:

Comprovante Depósito-30032009 (244kb)

Segue em anexo o comprovante de depósito em conta.

Pedimos que confira seus dados e extrato e verifique se todas as informações estão corretas.

Uni Leve Ltda

Marcos C. Barros

Atenciosamente, Departamento Jurídico.

Pô... Uni Leve! O link para o anexo aponta uma DLL.

Alguém acha que deve clicar? Uni Leve!

Gestão de Projetos com Tecnologia Livre

Hoje em dia temos muitas aplicações que agilizam nossas atividades e controlam para nós informações preciosas. Isso acontece em quase todas as áreas e em gestão de projetos também. O problema que o custo de ferramentas para GP, que nos auxiliam no gerenciamento, acompanhamento de um projeto, controle de custo e prazo, entre outras coisas, normalmente é pago.... e bem pago. Sempre fuçando tecnologias livres, me deparei com algumas ferramentas que não conhecia e confrontei com algumas já sabidas para fazer uma análise.

Eu dou muito valor às aplicações web, pois independem de plataforma e podem ser acessadas de qualquer lugar, mas sei que os recursos são restritos. O problema maior é a abrangência e supercialidade de recursos principalmente gráficos que aplicações disponíveis em PHP (ou qualquer uma outra linguaegm web) possuem, pois detêm o conceito do trabalho em grupo, contendo fórum, wiki, gerenciamento de arquivos e envio de tickets para execução das tarefas, enquanto as aplicações desktops tem mais o foco da gestão e acompanhamento.

Em PHP destaco o PHProjekt e o dotProject que são muito bons e possuem recursos similares citados acima: são groupwares.

Já para desktop, destaco estas 2 ferramentas desenvolvidas em Java, que são multiplataformas:

XMind - Projeto similar ao FreeMind, também feito em Java, mas na minha concepção muito mais organizado e amigável. Ele permite escolher o tipo de exibição do diagrama, enquenato o FreeMind apenas trabalha com o de idéias livres. Com o XMind você consegue montar uma EAP, organizar um brainstorming, espinha de peixe, por exemplo, entre outros. 

OpenProj - Também feito em Java, mas muito parecido com o MS Project. É como um pedacinho do software da Microsoft, mas tem tudo que se precisa para gerenciar um projeto: recursos, custos, prazo, gera relatórios, gráficos e uma coisa que o Project não faz: EAP. É leve, fácil e lembra muito, mas muito mesmo o MS Project. Muito melhor que o GanttProject que não tinha nada além de atividades e o gráfico de Gantt.