Vídeo sobre mundo digital e web 2.0

Achei muito legal esse vídeo sobre web 2.0

Fontes web seguras

Uma tradução/compacto de um artigo do site do MIT.

As fontes mais seguras de se usar na web são:

• Arial / Helvetica
• Times New Roman / Times
• Courier New / Courier

Outras comuns que trabalham entre as plataformas são:

• Palatino
• Garamond
• Bookman
• Avant Garde

Fontes que funcionam no Windows w MacOS, mas não no Unix+X são:

• Verdana
• Georgia
• Comic Sans MS
• Trebuchet MS
• Arial Black
• Impact

* serif são fontes com chanfro, como Times, por exemplo.
* sans-serif são fontes sem chanfro, como Helvetica, por exemplo.
* monospace são fontes das quais suas letras ocupam o mesmo espaço, como Courier.
* SO = Sistema Operacional

Fontes sans-serif comuns

Helvetica é a "bambambam", mas Arial é mais usada nos SOs modernos.

Helvetica

É uma boa escolha para textos pequenos com até uns dois parágrafos. Os computadore sUnix e Macintosh tem Helvetica como fonte nativa nas impressoras PostScript.

Arial

Uma cópia um pouco arrumada da Helvetica que o Windows usa.

Fontes Serif comuns

Times é o "cara", mas Times New Roman é mais comum nos SOs modernos.

Times

Também chamado de Times Roman, é uma fonte com chanfro tradicional. Está disponível no Mac e Unix, entre as principais fontes PostScript. Times foi desenhada para jornais e tem um tamanho pequeno em comparação com outras fontes.

Times New Roman

É a versão Microsoft do Times e está disponível no Windows e no Mac.

Fontes "monospace" comuns

Desenhada para imitar a saída de uma máquina de escrever, estas fontes são freqüentemente usadas para escrever códigos. Courier é o principal, mas Courier New é mais usado pelos SOs mais novos.

Courier

Courier é a fonte monospace tradicional, sendo usada no Unix e Mac, e é uma das principais do PostScript.

Courier New

É a versão Microsof da Courier, usada no Windows e Mac.

Acessando o artigo original, você tem informações sobre as outras fontes como Verdana, Tahoma, Garamond, Palatino, Comic Sans, entre outras. O importante é saber que se você quiser que seu site seja visualizado igualmente pelos navegadores em diversos sistemas operacionais, você precisa utilizar fontes parecidas, se não as mesmas. Algumas são de criação da Microsoft, o que faz que não esteja presente no Linux. Ao declarar no seu CSS, você pode colocar a ordem de preferência das fontes. Por exemplo:


body { font-family: Helvetica, Arial; }
code { font-family: Courier, 'Courier New'; }


Assim você terá certeza que a fonte usada será, por exemplo, Helvetica e se não houver disponível no computador, ele usa Arial. Claro que você pode inverter a ordem, mas o importante, repito, é dizer para o navegador que fonte usar e qual a fonte "reserva".

Compra de Passagem na Gol

Olha que ridículo... e ainda falam que se desconhecer a compra "clique aqui"...

Bom dia Sr(a)
Você está recebendo uma mensagem automática da Gol Linhas Aéreas Inteligentes.
Confirmação da compra de passagem.

Saída: SAO-Congonhas-SP (CGH)
Chegada: Porto Alegre-RS (POA)
Subtotal: R$ 329,62

* Taxa de embarque inclusa.

A Gol Linhas Aéreas Inteligentes agradece a sua compra.
Consulte seu extrato com sua operadora de crédito ou em sua conta corrente.

_____________________________________________________________

* Caso desconheça esta compra, cancele imediatamente clicando aqui.

SAC GOL
0300 789 2121

Não clique, por favor... Repare que o site é vooegol.net. Veja no cabeçalho da mensagem o "Return Path".

Navegadores diferentes: Descobrindo novos mundos

Você conhecia Avant ou Maxthon? Flock já ouviu falar, né?
Fala-se muito no iE, no Firefox, Opera e Safari, mas por aí tem muitos navegadores bons que estão surgindo e ganhando uma comunidade ativa boa.
Vou fazer um breve comentário de cada um dos novos destaques. Não há necessidade de citar leitor de RSS, bloqueador de popup, auto preenchimento e segurança como fatores de desempate, porque por padrão todos os bons (entenda estes) navegadores possuem.

• Avant Browser: Com os principais recursos dos outros navegadores, ele é rápido e eficiente, com ótima usabilidade. Com abas horizontais e verticais, armazena seu perfil em uma conta online e possibilidade de navegação mais completa com o mouse, se destacam no que dizem uma versão melhorada do iE. O instalador da versão 11 tem só 1,8MB
  
• Maxthon: Navegador freeware, altamente customizável, era chamado de MyIE2 pois utiliza o mecanismo do iE. Assim, tem a mesma eficiência porém muitos recursos em uma navegação fácil e eficiente. O instalador da versão 2 tem 2,2MB
  
• Flock: Navegador de código aberto ainda na versão 0.9x, com muitas pequenas e ótimas funcionalidades de interação com serviços da internet como arrastar e soltar imagens do Flickr, navegação com abas, atalhos para Google, Yahoo!, eBay, plugins, skins, permite fácil postagem em seu blog com tags rápidas. Bom e leve (parece o Firefox) - instalador tem 10MB - Tem uns bugs que estão sendo arrumados.
  
• Opera: Bem difundido, é o terceiro navegador (atrás do iE e do Firefox). Prima a leveza e a facilidade com ótimos recursos (abas, miniaturas das telas, widgets). O instalador clássico da versão 9 tem 3,9MB e o multi-idiomas tem 6,2MB. Possui também versão compacta.
• uBorwser: Em fase de desenvolvimento, ainda não possui muitos recursos, mas é inovador. Utiliza o mesmo mecanismo do Firefox (Gecko), mas a apresentação das páginas é em 3D usando o OpenGL. Houve outras tentativas como o Borwse3D, que utiliza o engine do iE e DirectX.
  

As abas foram a grande inovação dos navegadores, que trouxeram recursos de navegabilidade e usabilidade para bater de frente com os grandes. Quando o Firefox surgiu, quebrou o conceito e a hegemonia do Internet Explorer, e os pequenos navegadores estão agregando funcionalidades que permitem uma disputa saudável para nós usuários. Leitor de RSS, arrastar e soltar de imagens e vídeos, bloqueador de popup e scripts/Flash, são coisas que o Opera e o Firefox introduziram, deram certo, e estão cada vez mais se tornando padrão para qualquer navegador. Só falta os produtos seguirem totalmente os padrões da W3C, para renderização das páginas. Quando isso acontecer efetivamente, somente os recursos são importar para a escolha dos navegadores. Recursos estes que já se tornaram requisitos para um produto decente.