sexta-feira, dezembro 04, 2009

Software Livre ou não?

Essa questão está na cabeça de muita gente, e dizer que software livre é o futuro, para mim, é ser radical demais.
Há uma nova tendência em que o dinheiro do nosso mundo capitalista circula através do serviço prestado, e não dos produtos diretamente. Mas as duas realidades estarão presentes lado a lado - talvez uma com mais força que a outra.
Na realidade, o que quero dizer é que poucas coisas me tiram do sério e uma delas é ver gente falando o que não sabe em relação, normalmente, ao software livre - pura ignorância originária do desconhecimento ou da dificuldade de assimilar ou dar o braço a torcer. Mas isso acontece também dos defensores extremos de software livre com relação ao software proprietário e ao mundo que nos cerca.
Eu em cima do muro? Não. Prefiro software livre, porém no note tenho Windows. Contraditório? Também não. Já veio na máquina (não é pirata) e uso softwares que só tem para este sistema. Ah, se as aplicações comerciais e jogos fossem disponíveis para o pinguim... O Ubuntu está sensacional, aliás o Kubuntu, pois apesar do Gnome ser muito bom, o KDE me chama mais atenção. É questão de gosto e posso mudar pro gerenciador de janelas que quiser - isso é ser livre, né? E o Fedora que sempre vem com as últimas versões das aplicações...
Aí, hoje, ouço um colega do trabalho comentando que o Linux o faz lembrar do trabalho dele anos atrás, pois as linhas de comando lembram o DOS (ele tem a mesma idéia do começo dos anos 90). Outro comentário é que "eles" tentam copiar o Windows, mas não conseguem... "um dia quem sabe...". Será que ele sabe mesmo quem copia o quê? O shell é muito mais coerente e fiel ao Unix do que o DOS (que se baseou também no Unix); a cada novidade do Windows na parte gráfica me faz recordar anos atrás do KDE e/ou o Mac OS(X). Quando a MS veio com transparências nas janelas, Power Shell, agora com design clean, diversas outras frescurinhas e veio falando em novidade... o pior é que as pessoas acreditam que é um lançamento inédito que nenhum outro "concorrente" possui. É uma pena, mas o Windows está estagnado e ninguém está conseguindo evolui-lo, diferentemente do Linux, que está ganhando espaço cada vez mais.
Software livre é gestão do conhecimento em nível global, e é isso que me fascina! Sou a favor de sua evolução, mas sei que ainda deve em muitos aspectos. Também sei que está muito a frente em outros, que muitas pessoas não sabem assim como meu colega. O mundo é injusto. Isso me entristece.
Apesar de, como eu disse, usar Windows, sei que ele é como sessão da tarde (as funcionalidades são filmes): mesmo que você não tenha assistido ainda, pode ter certeza que já foi lançado há muito tempo.
Apesar do radicalismo sempre presente nas discussões, cada um é cada um e essa liberdade é direito de todos.